Русские танки №104 - АСУ-57, фото обзор номера
Русские танки №104 - АСУ-57. Первые самоходные установки.
АСУ-57 образца 1951 года.
АСУ-57 (объект 572).
Масса нетто - 72,02 г. Модель совсем крошечная по размеру, однако довольно увесистая.
Вид сверху. Хорошая детализация. САУ АСУ-57. Металлическая модель.
В качестве самостоятельного рода войск советские воздушно-десантные войска были образованы в 1946 году. Сразу же начался процесс создания для них специального вооружения и боевой техники. В рамках этого процесса в конце 1940-х годов была создана авиадесантная самоходная артиллерийская установка АСУ-57.
Первые попытки оснастить воздушно-десантные войска тяжелым вооружением, в частности автомобильной и бронетанковой техникой, предпринимались еще задолго до Второй мировой войны.
В руке - вот такая крошка. САУ АСУ-57.Одновременно с АСУ-76 в разных конструкторских бюро были разработаны несколько образцов авиадесантных самоходных установок, вооруженных 57-мм пушками.
Корпус САУ АСУ-57 был сварен из стальных броневых листов толщиной 3,4,5,4 и 13 мм. Верхний лобовой лист корпуса, имевший толщину 13 мм, располагался под углом 60° и вертикали. При этом экипаж не был защищен от осколков и ружейно-пулеметного огня со стороны кормы.
До наших дней сохранилась всего одна модель (хранится в музее бронетанковой техники).
Недостатки АСУ-57
Русские танки №104 - АСУ-57, журнал и металлическая модель в упаковке.
Как отмечалось в отчете после испытаний, в ходовой части имели место разрушение резиновых массивов задних опорных катков (состояние резины на остальных опорных катках неудовлетворительное), сильный износ гусеничных лент (за время испытаний удалено по два трака из каждой гусеницы), вытягивание болтов крепления кронштейнов ленивцев, повышенный износ подшипников поддерживающих роликов из-за систематического ослабления гаек их крепления. При этом отсутствие крыльев над передней частью гусениц приводило к сильному запылению передней части машины, резко ухудшая условия наблюдения для экипажа. Наводка орудия на цель была невозможна вследствие асинхронности движения рукоятки наведения с перемещением прицела и качающейся части пушки.
Резкие удары дульной волны вызывали неприятные ощущения в носоглотке, груди и ушах членов экипажа, а коллиматорный прицел и его установка не позволяли вести точный огонь. При этом отсутствие увеличения у коллиматора затрудняло наблюдение за местностью и целью на дистанциях свыше 1000 м. Подсветка шкалы прицела естественным светом была неудовлетворительна, так как бледное перекрестье прицела терялось
среди наземных предметов. Включение электрической подсветки ясности изображения сетки при дневном свете не давало. Линия наблюдения через коллиматорный прицел проходила через зону действия дульной волны, что не позволяло видеть разрывы и корректировать огонь (при стрельбе на мокром грунте на прицел попадали брызги, а при стрельбе с сухого грунта поднималось облако пыли).
Русские Танки №104, Боевые машины мира №19, Танки Мира Коллекция №5.
При боекомплекте в 51 выстрел непрерывно могли использоваться только 15 патронов, находящихся в ленте. Для продолжения стрельбы требовалось вновь заряжать ленту, на что уходило 10-15 минут. Рукоятка наведения оказалась неудобной, из-за чего при управлении приходилось прилагать чрезмерные усилия. Ко всему прочему, отсутствовал механизм отключения насоса гидросистемы пушки от двигателя, что исключало возможность стопорения орудия по-походному.
Отмечались и многие другие более мелкие недостатки и недоработки. По мнению комиссии, машина не соответствовала предъявляемым требованиям. Дальнейшая работа по ней была прекращена.